Para que no sea todo palabrerío, os dejo un dibujillo que no significa absolutamente nada y con el que no pretendo nada. Cómo veis es del “estilillo” de la actual cabecera y esto es simplemente porque ahora me ha daoporahí. Se ve fatal (a ver si aprendo*) , pero espero que os guste aunque sea un poquito. (Si pinchais en el dibujo y aumentais con la lupa se ve un poco mejor).
Atoesto: ¿Os recuerda a algo?
[*Si alguien me dice el secreto de la buena visualización le estaría muy agradecido. ]
Parece una mezcla entre Escher y Picasso, ahí es ná. Te gusta la comparación o qué?
Claro que me gusta y me siento halagado ya que ambos me fascinan, no obstante no veo el parecido con Escher (al menos con lo que yo conozco suyo) ¿a qué cuadro te ha recordado de este genio?
Me recuerda a alguna composición circular suya, sobretodo por el blanco y negro… Es un parecido leve, lo de Escher es pura geometría y tu eres un caótico de la mancha!Te dejo un par de links con composiciones de este tipo:
http://www.estonova.com/images/articulos/escher.jpg
http://mimosa.cnice.mecd.es/clobo/images/escher2.jpg
Illo, viendo ahora imágenes suyas lo he vuelto a flipar. El año pasao fui a una exposición de él que hubo en Madrid y me quedé loco.
Ah! Y el título de tu post me recuerda a otra cosa… a nuestro estupendo y caudaloso río “Majaceite”. Pa que veas to lo que da de sí tu obra!
Claro; es que era un homenaje ¿no te habías dao cuenta? ;) Gracias por llamarla “obra”, jeje.
Ah vale ahora lo pillo, obra por lo de “majar”. Uuuff que mal… :)
Jajaja!Qué va!No iba por ahí yo… Lo he llamado obra porque sí. Lo del Majaceite lo pillé tarde compañero, pero intuí que te referías a eso.
Que no hombre, era una broma (sin gracia). Sólo quería representar una “azarosa” mancha de aceite, sin más. Lo de llamarlo obra lo decía porque le queda grande el término; lo hice a pulso con el ratón, quizás esa sea la gracia. Quitando este detalle, no estoy tan orgulloso del dibujo, lo incluí aquí porque tenía curiosidad de con qué se relacionaría (ha resultado más positivo de lo que pensaba). La conclusión de todo este asunto, el cual considero que ya no da mucho más de sí, es que cualquier excusa es buena para decir pamplinas (y para recordar a fabulosos artistas). Bueno me interesaba saber con qué lo relacionaría todo el que lo viese, si le apeteciese comentar (toma indirecta).
Claaaro! Qué te parece que tú y yo solos hayamos hecho 9 comentarios? Echamos de menos unas palabritas ajenas… Escribid, malnacidos!
A veces vuestros “triólogos” llegan a ser tan interesantes como el propio post, y sobre todo, divertidos (muy ocurrente también lo de Laura Palmer). No sé si la gente teme romper la magia y por eso no escribe.
Lo siento chicos si leo vuestros comentarios, tengo la sensación de leer cartas ajenas, pero me divierto mucho.
Holaaaaaa, se puede?
Ma gustao mucho, arenasetc, sobre to paberlo hecho a pulso. Yo ya conocía a Maurits Cornelis Escher, pero quién coño es el Picasso ese?
Este dibujo de Escher zamarreó multitud de borracheras durante varios años en un bar que se llamaba “Pata Negra”, algunos no me lo perdonarán nunca (despabilar una borrachera, joder)
http://trese.cs.utwente.nl/taosad/SoftwareArchitecture/Images/ConvexAndConcave.jpg
mirad qué chulada
http://www.gravestmor.com/strips/escher%20lego.jpg